愛東

　　
　　近年來，法院判決“執行難”成為社會各界普遍關註的焦點。最高外接式硬碟人民法院工作報告指出，要進一步破解執行難等問題，切實維護群眾合法權益。一些人大代表就此開出一些“藥方”。
　　“執行難”化療飲食有哪些損害司法公平正義
　　全國人大代表、佛山市公安局高明分局民警梁志毅在基層派出所工作了19年，社區里民事糾紛很多，在處理過程中他對法院“執行難”感觸頗深。“到法院打官司，就是求公道，如果法院生效判決太平洋房屋遲遲得不到執行，老百姓肯定質疑司法公平正義，甚至於寧願私下解決，也不求助於法律。”梁志毅說。
　　“在我看來，案件判決了執行不了，還不如不判二手餐飲設備！”全國人大代表、湖南省秦希燕聯合律師事務所主任秦希燕表示，案件“執行難”往往會讓老百姓對依靠正常渠道解決問題的方式產生了懷疑，“‘執行難’也成為產生群眾上訪的一個‘推手’。”
　　執裝潢行難，到底難在哪
　　梳理一些“執行難”案件，基本可以發現以下四種情況總如影隨形：
　　跟法院“玩消失”：被執行人故意躲避人民法院的聯繫，或換電話、或換地址、或外出務工，長期下落不明。
　　執行“不給力”：司法腐敗依然存在，個別執行人員消極執行、違法執行；法院與申請執行人溝通不暢，不能正確引導當事人啟動訴前保全和訴訟保全程序。
　　協助部門“臉難看”：被執行人的存款、車輛、土地、房產等信息需多部門配合，然而抱著“多一事不如少一事”的心態，很多部門不配合工作。更有甚者，給被執行人通風報信，幫助其隱匿、轉移財產等情況。
　　被執行人“太彪悍”：恐嚇執行法官；肆意撕毀人民法院的公告、查封令等，擅自處置應執行的財產；利用特殊身份或背景、地方關係網對抗執行。
　　完善“頂層系統”杜絕“法律白條”
　　“在充分調研的基礎上，我發現‘執行難’問題根本上是社會信用問題，建立社會信用體系‘防’比執行不到位後‘懲’更有效。”全國人大代表、浙江省高院院長齊奇此次帶來了建立社會信用代碼制度應對“老賴”的建議。
　　梁志毅贊同建立社會信用制度的辦法，他表示，“只有將每個公民和法人的從業、融資、投資、置產、出境、消費等信息，建成一個國家級的信用信息交換平臺，才能有效解決信用誠信問題。”
　　一些代表建議，應儘快出台“強制執行法”，進一步將執行程序、執行措施、被執行人義務、協助執行人範圍、責任等具體化。在刑法上，加大對假訴訟、假析產等惡意逃債行為懲罰力度，不再讓“拒執罪”成為擺設。　　（原標題：司法執行何時不再打“白條”）