近年來,法院判決“執行難”成為社會各界普遍關註的焦點。最高外接式硬碟人民法院工作報告指出,要進一步破解執行難等問題,切實維護群眾合法權益。一些人大代表就此開出一些“藥方”。
  “執行難”化療飲食有哪些損害司法公平正義
  全國人大代表、佛山市公安局高明分局民警梁志毅在基層派出所工作了19年,社區里民事糾紛很多,在處理過程中他對法院“執行難”感觸頗深。“到法院打官司,就是求公道,如果法院生效判決太平洋房屋遲遲得不到執行,老百姓肯定質疑司法公平正義,甚至於寧願私下解決,也不求助於法律。”梁志毅說。
  “在我看來,案件判決了執行不了,還不如不判二手餐飲設備!”全國人大代表、湖南省秦希燕聯合律師事務所主任秦希燕表示,案件“執行難”往往會讓老百姓對依靠正常渠道解決問題的方式產生了懷疑,“‘執行難’也成為產生群眾上訪的一個‘推手’。”
  執裝潢行難,到底難在哪
  梳理一些“執行難”案件,基本可以發現以下四種情況總如影隨形:
  跟法院“玩消失”:被執行人故意躲避人民法院的聯繫,或換電話、或換地址、或外出務工,長期下落不明。
  執行“不給力”:司法腐敗依然存在,個別執行人員消極執行、違法執行;法院與申請執行人溝通不暢,不能正確引導當事人啟動訴前保全和訴訟保全程序。
  協助部門“臉難看”:被執行人的存款、車輛、土地、房產等信息需多部門配合,然而抱著“多一事不如少一事”的心態,很多部門不配合工作。更有甚者,給被執行人通風報信,幫助其隱匿、轉移財產等情況。
  被執行人“太彪悍”:恐嚇執行法官;肆意撕毀人民法院的公告、查封令等,擅自處置應執行的財產;利用特殊身份或背景、地方關係網對抗執行。
  完善“頂層系統”杜絕“法律白條”
  “在充分調研的基礎上,我發現‘執行難’問題根本上是社會信用問題,建立社會信用體系‘防’比執行不到位後‘懲’更有效。”全國人大代表、浙江省高院院長齊奇此次帶來了建立社會信用代碼制度應對“老賴”的建議。
  梁志毅贊同建立社會信用制度的辦法,他表示,“只有將每個公民和法人的從業、融資、投資、置產、出境、消費等信息,建成一個國家級的信用信息交換平臺,才能有效解決信用誠信問題。”
  一些代表建議,應儘快出台“強制執行法”,進一步將執行程序、執行措施、被執行人義務、協助執行人範圍、責任等具體化。在刑法上,加大對假訴訟、假析產等惡意逃債行為懲罰力度,不再讓“拒執罪”成為擺設。  (原標題:司法執行何時不再打“白條”)
創作者介紹

愛東

px69pxsdsx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()